Utorak , studeni 20. 2018.
Naslovnica / Najnovije vijesti / Društvo / Dr. Željka Markić u Bujici: ‘Plenković bi se trebao prepoznati u porukama iz Vukovara’

Dr. Željka Markić u Bujici: ‘Plenković bi se trebao prepoznati u porukama iz Vukovara’

Za tri dana su našli čovjeka koji je bacio krišku limuna na Pupovca, a ni 27 godina im nije bilo dovoljno da kazne zločince koji su silovali žene, samo zato što su Hrvatice – izjavila je u Bujici na Z1 dr. Željka Markić, predsjednica Udruge ‘U ime obitelji’.  I dr. Markić je u subotu bila u Vukovaru, zajedno sa suprugom Tihomirom, na velikom skupu potpore žrtvama ratnih zločina.

“Bila sam sa suprugom u Vukovaru u subotu i jako mi je drago da sam bila. Za vrijeme i nakon rata sam imala priliku razgovarati s puno ljudi, prikupljajući svjedočanstva logoraša, osobito iz Manjače, Omarske, ali i ljudi koji su bili zatočeni u Srbiji nakon pada Vukovara… Potpuno je drugačiji osjećaj stajati na tom trgu i slušati svjedočanstva ljudi koji ističu kako na ulicama susreću svoje silovatelje, a da ih Hrvatska država od toga ne štiti. Nevjerojatno je da ih država ne štiti,“ započela je dr. Markić i nastavila: “Nikada nisam vidjela toliko osobnih automobila iz cijele Hrvatske na jednome mjesto, toliko različiti registracijskih pločica… Ljudi su na poziv da izraze solidarnost – došli. To je nevjerojatni pokazatelj koliko naš narod ima volje i želje za istinom i pravdom, ali ih institucije u tome, nažalost, ne prate.”

PORUKE IZ VUKOVARA ODNOSE SE I NA PLENKOVIĆA!

Željka Markić osvrnula se u emisiji i na riječi premijera Plenkovića kako se “nije prepoznao u porukama upućenim iz Vukovara“: – Gradonačelnik Penava je jasno iznio u čemu je problem, a to je nerad institucija. Uloga države je zaštititi čovjeka i brinuti se za njegovu ekonomsku sigurnost. Nije uloga države izmišljavati povijesti, nametati rodnu ideologiju, baviti se politikantstvom… Da su državni odvjetnici, kojih je samo troje od 2002. godine, obavljali svoj posao kako treba, tome ne bi bilo tako. Cvitan i Bajić non stop se rotiraju – ili su pomoćnici ili zamjenici ili glavni… Oni su ti koji odlučuju o prioritetima, odlučuju o tome je li im važan slučaj žene koja godinama gleda svoje silovatelje u Vukovaru, je li im važan slučaj muškarca koji je opisao kako su Hrvati u Tovarniku kastrirani… U Vukovaru se prosvjedovalo zbog ljudi koji su deset puta dali imena zločinaca našim institucijama, imamo svjedoke, ali DORH nije dao prioritet tim, veće nekim drugim slučajevima… Prema tome, Andrej Plenković ne može reći da nije prepoznao i sebe u toj priči, poruke upućene iz Vukovara odnosile su se i na njega.

Dr. Markić je posebno dojmio odnos prosvjednika prema žrtvama: – Ta tišina koja je vladala trgom u Vukovaru, to je tišina koju većina građana Hrvatske osjeća u svome srcu pred žrtvom i mukom tih ljudi. Vlada je s dijelom medija, koje podupire financijski, nastojala onemogućiti slanje poruka iz Vukovara – da čujemo zašto ti ljudi rade taj prosvjed? Non stop je netko drugi tumačio prosvjed, htjeli su ga politički izmanipulirati upravo iz provladinih krugova, a tamo su bile jedino žrtve, koje traže pravdu.

“Državne odvjetnike treba maknuti od utjecaja politike,“ smatra Željka Markić.

LAŽ JE DA ZAKON O OPROSTU AMNESTIRA ZLOČINCE OD KAZNENOG PROGONA!

“Danas čujemo lažnu vijest iz novina bliskih Vladi, koje bi nama trebale prenositi točne informacije, a prenose da Zakon o oprostu sprečava da se prozvani zločinci procesuiraju… Nevjerojatno je kako lažu,“ optužuje Željka Markić Jutarnji list, Telegram i još neke medije bliske Plenkoviću i argumentira: “U Zakonu o oprostu, koji je na snazi od 1996. godine stoji članak 3. u kojem jasno piše tko je sve izuzet od oprosta. Nabrojani su svi zločinci koje se prozivalo u Vukovaru; od oprosta iz članka 1. izuzeti su svi oni koji su kršili ili nanijeli povrede humanitarnog prava, počinitelji ratnog zločina protiv ranjenika iz članka 121, počinitelji ratnog zločina protiv zarobljenika, oni koji su organizirali ratni zločin, oni koji su na ratni zločin poticali,  koji su protupravno ubijali i ranjavali neprijatelja, oni koji su protupravno uzimali stvari ubijenih i ranjenih na bojištu, upotrebljavali nedopuštena sredstava borbe, surovo postupali sa ranjenima i ratnim zarobljenicima… Dakle, u Zakonu u oprostu jasno stoji koji su sve zločini izuzeti od oprosta, a nama provladini mediji nameću drukčije tumačenje! Ne postoji zakon koji bi spriječio hrvatske vlasti da procesuiraju ratne zločince.”

Markić je nastavila o ulozi dijela medija u bezuspješnom pokušaju opstrukcije skupa u Vukovaru: ”Prvi cilj je prenošenje lažnih vijesti i stvaranje lažne slike da Državni odvjetnici i prethodne Vlade nisu mogle procesuirati ratne zločince zbog Zakona o oprostu. A činjenica je da su ih mogli progoniti i da je to bila njihova dužnost, ali to nisu učinili. Činjenica je i da su za tri dana našli čovjeka koji je krišku limuna bacio na Pupovca, o čemu su svi izvještavali, a pravdi nisu ni nakon 27 godina priveli poznate zločince, koji su silovali žene samo zato što su Hrvatice i o tome nitko od njih ne piše. Dakle, ne postoji politička volja i to znači da državni odvjetnici ne rade svoj posao, jer tako želi politika pa se bave nekim drugim stvarima, a veliki dio medija na to nasjeda…“

ZAR NETKO STVARNO VJERUJE DA JE ĆURČIĆ 20. STUDENOG ’91. NA OVČARI BRAO KUKURUZ?!
Sramotnim je ocijenjeno da Jutarnji list na dan kada su u Vukovaru govorile žrtve, donosi veliki afirmativni intervju sa potpredsjednikom SDSS-a Đođrđom Ćurčićem kojeg je zbog Ovčare ispitivao Nikola Kajkić, nakon čega je suspendiran: – Ćurčić je rekao kako je na Ovčari brao kukuruz! A dobro znamo kako se 20. studenog na minus pet ne bere kukuruz i kako tih ratnih dana nitko nije radio u polju…

Bujica je posebno izdvojila jedan dio govora gradonačelnika Penave od subote 13. listopada koji su druge televizije uglavnom prešutjele: “U odnosu na problematiku Domovinskog rata, kao država u ovih 27 godina, jako smo zakazali, kroz zakonodavnu izvršnu i sudsku vlast. Za te stvari svi snosimo odgovornost, ali daleko najveću – dužnosnici koji su vlast obnašali u proteklom vremenu. Posve je nerazumljivo da kao nagradu za takav nerad, umjesto optužnih prijedloga za nečinjene, ti se dužnosnici samo zarotiraju na funkcijama. Na primjeru samo jedne institiucije to izgleda ovako: Glavni državni odvjetnik, koji je na dužnosti pola godine ne može biti odgovovoran za proteklih 27 godina i to je nama svima jasno, ali ako si za zamjenika uzme svog prethodnika, koji je tu dužnost obavljao ranije, od 2014. godine, onda naravno da se udio u odgovornosti povećava! Međutim, kada za drugog zamjenika ima osobu koja je dužnost Glavnog državnog odvjetnika obnašala od 2002. do 2014. godine, onda se s pravom postavlja pitanje – na temelju kojih je to zasluga?! Radi li se tu o kontinuitetu politike ili su oni sami sebi svrha?! Čemu da se žrtva nada, a stav žrtve je stav Vukovara, stav svih nas i on je danas opet ponovljen kroz riječi ‘Dao sam bezbroj puta iskaze, za ove zločine nitko nije odgovarao – ogorčenje, samoubojstvo, tablete, a ti ljudi i danas hodaju Vukovarom… Hrvati nas ubijaju od 1991. godine i nemam povjerenje u institucije i hrvatsko pravosuđe…’ Kako će ga imati, pitam vas, kada je pola ovih ljudi u Beogradu osuđeno u manje od godinu dana i to na temelju iznuđenih priznanja, dok našim sudovima ni 27 godina nije dostatno?! Nešto više od mjesec dana sam svjedočio panici i prebacivanju odgovornost s jedne na drugu instituciju… Stekao sam spoznaje o različitim alatima kako bi zločinci izbjegli pravdu. Neki od tih alata su držanje sudskih predmeta u ladici, učestalo mijenjane sudaca na slučajevima kako bi se postupci otegli, ponavljanje ispitivanja svjedoka ne bi li se pronašla nedosljednost iskaza, dojave optuženicima kako bi mogli pobjeći iz zemlje, prekvalifikacija kaznenog djela kako bi se zločince oslobodilo…“

DR. MARKIĆ: NEUMJESNO JE KADA KUŠČEVIĆ POZDRAVLJA SA ‘HVALJEN ISUS’!

Željka Markić dobro je razumjela koga je prozvao Penava: – De facto je Mladen Bajić bio tri uzastopna mandata Glavni državni odvjetnik, a svoj posao nije dobro obavljao. A i sada je na funkciji! Istovremeno, metode držanja predmeta u ladici i ostale ne koriste se samo kako bi se zaštititi zločinci u slučaju Vukovara, nego da bi se zaštitilo i one koji gospodarskim kriminalom kradu milijune iz državnog proračuna! Iste metode koriste se kako bi se zaštitio kriminal i korupcija koji traju cijelo vrijeme… Problem koji je otvoren u Vukovaru oko neprocesuiranja zločina i nepravdi prema braniteljima i stradalnicima, samo je dio priče o nepoštenju institucija prema svima nama.

U Bujici je emitiran prilog iz kojeg se jasno vidi da je Andrej Plenković prije skupa u Vukovaru govorio da ga HDZ ne podržava, a dan poslije se pokušao izvući… Ni dr. Markić to nije promaklo: – Imamo premijera koji je rekao da postoji diskrepancija između percepcije i toga kako se stvarno obavlja posao u institucijama. Dakle, on je nama objasnio kako mi nismo dobro razumjeli sve te ljude koji godinama susreću svoje silovatelje, ubojice… Znači, po njegovim riječima, mi to nismo dobro shvatili! U stvari, Plenković ponavlja da je sve super i da se zločini procesuiraju!

Nije poštedjela ni ministra Lovru Kuščevića, kojeg je nazvala licemjerom jer je prije subote osuđivao skup u Vukovaru, da bi dan kasnije promjenio priču i u Lovasu pozdravljao Penavu sa ‘Hvaljen Isus’: – Mislim da je neumjesno kada Kušćević pozdravlja sa ‘Hvaljen Isus’, radi takvih su ljudi prosvjednici u Vukovaru vikali da im je dosta!

U Bujici je objavljen i gromoglasni zvižduk koji je u Vukovaru dobio Vladimir Šeks, kao i informacija da su Šeks i Jandroković na dan prosvjeda bili u Zagrebu, u HNK, na premijeri predstave ‘Mačka na vrućem limenom krovu’, zajedno sa Budimirom Lončarom.

CIJELU EMISIJU POGLEDAJTE OVDJE:

Velimir Bujanac
glasbrotnja.net

About glasbrotnja.net

Pročitajte i ovo

Mladen Pavković: Zločini počinjeni u ime komunizma se ne istražuju. Zašto?

Kakvo je ovo vrijeme došlo da se ama baš svatko i o bilo čemu usuđuje …